国产之光“Deepseek Code”来了

AI界的墨菲特 2026年6月8日 18:18

你的手机上弹出一条飞书消息。

你发过去：“帮我看看桌面上那个项目报的错是什么原因。”

两分钟后，你的电脑自动打开浏览器搜索了相关的帖子，然后回你一句：“第三行有个拼写错误，已经修好了。”

这正是一个叫 DeepSeek GUI 的开源项目正在做的事情。

如果你关注 AI 桌面工具的生态，就会发现一个有趣的现象：市面上叫得上名字的 AI 客户端，几乎全是官方出品，第三方出品的，基本都是套"壳"，没什么真正的创新。

但 DeepSeek GUI 不太一样，它完全开源，MIT 协议，2.5k+ Star，个人开发者作品，它做的事，就是把 AI Agent 从终端窗口搬进图形界面，并且还搭上了 IM 自动化和写作工作台。

换句话说，它不是又一个套壳的"AI 聊天客户端"，是一个你可以在上面真正干活的东西。

一、为什么需要 DeepSeek 客户端？

话说DeepSeek 不是有网页版和 API 吗？为什么还有人要做个桌面端？

我想对于这个问题，答案也呼之欲出了吧。

第一，网页版和终端工具的割裂。

用网页版聊天，你没法直接读写本地文件、没法跑代码、没法操作 Git，用终端吧，虽然能干这些事，但每次都要开命令行、配参数、设 API Key，不是不行，但门槛不低。

DeepSeek GUI 做的事，本质上就是把终端的 Agent 能力包进一个图形窗口，保留所有功能，去掉命令行劝退感。

鬼知道刚开始接触命令行有多抓狂，懂得都懂。

第二，Agent 交互需要更丰富的界面。

当 AI 不只是聊天，而是要读写文件、执行命令、操作 Git、调用 MCP 服务时，纯文本界面是不够的，你需要看到 diff、需要审查改动、需要管理多个会话、需要控制权限，这些东西在终端里不是做不到，但图形界面更为合适。

第三，Claw 这个方向几乎没人做。

这一点等下会详细说，但先剧透一句，通过 IM 让手机上的你操控电脑上的 AI，这件事目前市面上没有成熟的方案。

)

项目作者 XingYu-Zhong 的定位很明确，就是面向开发者和高频 AI 工作者的本地桌面工作台，不是聊天玩具，是生产力工具。

二、一个比 VS Code 插件更彻底的方案

DeepSeek GUI 的 Code 模式，定位是本地编程工作台。

你可以绑定一个项目目录，然后在这个工作台里完成整套开发流程：写代码、跑命令、查日志、审 diff、提交 Git，每个 Agent 会话实时显示推理过程、工具调用和文件变更。

这里有几个设计值得单独拿出来说。

权限控制分了三档 ：只读、工作区可写、完全访问。你可以让 AI 只读代码不给写，也可以让它随便改，每个工具调用前，还可以选择是否需要人工审批，对安全性敏感的项目，这个设计可以说是很实用了。

内联 diff 和变更审查面板 ，这个跟在线的 GitHub PR review 体验类似，AI 每改一个文件，改了什么、改了哪里，都逐行标注，不会出现"AI 改完了但不知道它改了什么"的黑箱问题。

/plan 和 /goal 命令 算是额外的小惊喜吧，/plan 可以让 AI 先出实施方案再动手，然后 /goal 再设置长期目标，适合跨多个会话维护同一个项目的场景。

快捷任务卡片也是一处用心的小设计：一键发起"梳理项目结构"、“排查当前报错”、“给出实现方案”，不用每次都打 prompt。

这些功能单个看都不算颠覆性创新，但一个独立开发者把它们全放在一起，还打磨到能用，这就很nice了。

三、被低估的写作工作台

Code 模式是 DeepSeek GUI 的主角，但 Write 模式也是不可忽视的一部分。

它的设计逻辑很清晰，就是要把"用 AI 写作"这件事从代码会话里拆出来，做成一个独立空间，你不需要在代码工作台里写文档，也不需要切到别的编辑器。

编辑器支持 四种预览模式 ：

)

Live（当前行源码，其余行渲染）、Source（源码编辑）、Split（分栏预览）、Preview（仅预览），相比其他软件的沉浸式编辑和 VS Code 的预览模式，Live 模式算是一个不错的折中，编辑时看到源码，阅读时看到渲染。

两个 AI 补全功能值得单独提一下 ：短补全（FIM）响应快，适合边写边补；长补全在你停顿时间较长时会触发，一口气生成大段内容，适合"卡壳了"的场景，并且后者用到的是跨文本 BM25 加关键词检索增强，不是简单的大模型预测。

当然选中一段文字后也可以直接唤起 inline agent 做润色或改写，右侧还有一个写作助手面板，支持摘要、大纲、润色等操作。

)

细节导出支持 HTML、PDF、DOC、DOCX，对需要交付文档的人来说，这个细节比很多编辑器做得都到位，不用再来回切换保存了。

四、手机发条消息，电脑自动干活

你别说，这是个功能，还真有着目前市面上最接近"贾维斯"的体验。

这个 Claw 模式的本质就是 把你的 AI Agent 接进 IM 工具，让它可以响应你的指令、操作你的电脑、执行定时任务。

具体来说就是像之前的“龙虾”一样你可以给飞书配置一个专属的 DeepSeek Agent，在手机上给这个机器人发一条消息，它就能在你的电脑上做一系列操作：读文件、删文件、打开 Chrome 搜索、执行命令、读网页内容、返回结果，而且响应时间也非常快。

想象一下：

• 你在外面吃饭，突然想起有个 bug 没处理，发条消息给它：帮我看看项目里那个内存泄漏查出来没有。它立马会读取日志、翻代码、给你一个结论。
• 每天早上 9 点，自动跑一遍你设定好的数据检查脚本，然后把结果推到你手机上。
• 你在手机上看到一篇有意思的技术文章，转发给它，“存到我的笔记项目里”，它也会自动抓取内容、存到指定文件夹。

并且定时任务支持 一次性、每天、间隔、手动 四种模式，每个任务可以指定工作区、模型和推理强度。

)

最让我惊讶的还得是延迟控制，从手机发消息到电脑执行命令，到结果返回手机，整个链条上的延迟主要来自大模型推理时间，而不是系统本身的调度开销，这是真牛了。

五、2500+ Star 的非官方产品，凭什么？

凭什么？是个好问题。

按理说 DeepSeek GUI 是 XingYu-Zhong 的个人项目，与 DeepSeek 官方并没有关系，但一个非官方项目可以做到这个完成度，还不够吗？

讲真的，我来写这个产品也是有几个原因：

第一个原因：它站在了 DeepSeek TUI 的肩膀上。

还记得年初爆火的 TUI 吗？DeepSeek GUI 本质就是在 DeepSeek TUI（Kun 运行时）外面包了一层图形界面，TUI 提供了底层的 Agent 能力（文件操作、Shell 执行、Git 集成、MCP 调用等），GUI 负责把这些能力以更友好的方式呈现。

第二个原因：它押注了"高 Token ROI"这个方向。

项目里内置了 cache-first agent loop，这是用来稳定 system prompt 和工具 schema 的，让 DeepSeek 的原生缓存更容易命中；按需工具上下文，先搜索再调用，避免每轮塞入完整工具目录；对超长结果做边界压缩。

这些优化虽然在用户感知层面不一定明显，但在 API 账单上会有实实在在的差别。

第三个原因：它解决的是真实问题，不是想象出来的需求。

Code 模式解决"终端太劝退"的问题，Write 模式解决"AI 写作没专用工具"的问题，Claw 模式解决"AI 不能随时调用"的问题，每个模式都对应了一个明确的痛点，这并不是简单搞搞噱头而已。

当然，项目也有明显的局限，只支持 DeepSeek 的 API，不支持其他模型，还偶有卡顿，并且非官方意味着长期维护存在不确定性，只能说离"主流"还有着很大距离。

六、回到那个问题

试完这个项目之后，我最强烈的感觉不是"功能真多"，而是"AI 工具的形态可能被 Chat GPT 锁死了"。

过去的 AI 桌面客户端，几乎都在复制同一个模板，左侧对话列表、中间聊天框、右侧设置，大家的想象力都停在"给网页版套一个壳"。

但这次 DeepSeek GUI 做了一个完全不同的假设，AI 客户端不应该是聊天工具，应该是一个 工作台 。

在这个假设下，Code、Write、Claw 就不仅是三个功能，而是三个入口，代码是一个入口，写作是一个入口，自动化是一个入口，它们在底层共享同一个 Agent 能力，但在上层彼此独立。

这条路线对不对，还真不好说，项目能不能走到主流，取决于太多变量：作者的持续投入意愿、社区能否形成、用户留存情况，这些都是未知数。

话说前几天 Deepseek 官方不是还传出消息说要做桌面版的事儿，就是不知道什么时候能问世呢？

不过也好，Deepseek GUI 先上场来探探路。

)

当然了，这个产品网页直接搜APP就可以下载，用起来就像是emmm复杂点的豆包吧。

感兴趣的朋友可以去试一试，试完可以在评论区留下你的使用感受。

继续滑动看下一个

AI界的墨菲特

向上滑动看下一个